poslal Nepřihlášený Bratrská jednota baptistů jako jediná z tuzemských církví odmítla církevní restituce. Nelitujete dnes toho?
Určitě u nás v církvi nepanuje stoprocentní jednomyslnost. Určitě jsou
někteří, co litují, že jsme se pro peníze nerozhodli. Ale většinově
převládá názor, že to bylo dobře. A řekl bych, že i ti, kteří váhali, se
dnes ve většině kloní k tomu, že to bylo správné rozhodnutí. Ale v
každém případě i ti, kteří nadále litují, stanovisko celku respektují.
Protože o něm bylo řádně rozhodnuto sjezdem. Nepanuje u nás kvůli tomu
žádné napětí.
Jedním z důvodů odmítnutí náhrad bylo, že jste prý zase o tolik nepřišli. Vy jste neměli žádný majetek?
Majetek, který nám byl v době komunistické totality zabaven, byl
skutečně poměrně malý. Byl to jeden z důvodů, proč jsme peníze odmítli.
Pro nás by to nebyla náhrada za ztracený majetek. Kdybych měl vyjádřit
hodnotu nemovitostí, které nám byly zabrány, tak by to tvořilo jen asi
jedno procento z nabízené částky. A to je obrovský nepoměr. Možná kdyby
byl rozdíl menší, tak bychom peníze třeba přijali. Ale zákon byl ve
smyslu „buď všechno, nebo nic“. Nevlastnili jsme žádná pole nebo lesy,
pouze modlitebny a kazatelské byty.
|
poslal Nepřihlášený "Církve se stanou
terčem nevole, hnusu a nezájmu. A můžou si za to samy, protože nevysvětlily, co
udělají s navráceným majetkem," řekl už před časem farář Daniel Kvasnička.
Zároveň tvrdí, že církve neztloustnou, protože mají mnoho projektů, kterými
vracejí peníze občanům. O jaké projekty jde? Proč o nich duchovní nemluví? Jak
pohlíží na nynější jednání o snížení náhrad o 13 miliard korun? A existuje cesta
ke smíru společnosti, rozpolcené nejen kvůli restitucím?
|
poslal Nepřihlášený Předseda Bratrské jednoty baptistů Milan Kern pro deník Právo: Náhrady jsme odmítli. Tím ale nekritizujeme ostatní církve.
Místopředseda Sněmovny a ČSSD Zaorálek se na jednání Ústavního soudu dovolával vašich argumentů, proč jste odmítli přijmout finanční náhradu vyplacenou v rámci církevních restitucí, a marně žádal, abyste byl předvolán jako svědek. Byl jste ochoten přijít?
Čeho se dovolával?
Toho, že finanční náhrady nechcete, protože vám žádný majetek minulý režim nevzal.
To ano, to byl jeden z důvodů, proč jsme to odmítli. Nám byly učiněny jiné křivdy, které nejsou předmětem zákona. Majetkové křivdy nám byly učiněny v minimální míře. Kdybych byl soudem předvolán, určitě bych přišel. Určitě si pan Zaorálek nemyslí, že pískne a já tam za hodinu naklušu.
|
poslal Nepřihlášený AD "STANOVISKO BAPTISTY K EXKLUZIVITĚ BAPTISTY" (ET 10-11/2013)
REAKCE
Jsem baptista prakticky od narození, ale členem baptistického sboru ve Vikýřovicích od svých 21 roků, kdy jsem byl pokřtěn ponořením a přijat do sboru (viz vzpomínky Karla Jersáka). Ale jsem také dlouholetým odběratelem a čtenářem "Kostnických jisker" a zvláště v posledních létech časopis přečtu vždy prakticky jedním dechem, některé články i 2x až 3x. Ale ne vždycky se úplně se vším ztotožnuji.
Jsem šťastný, že jsem se narodil baptistickým rodičům a že jsem potomek těch, kteří proto, aby svého Pána mohli svobodně vyznávat, opustili všechen svůj majetek a spolehli se úplně na Boží péči a přežili – jak jeden z členů naší široké rodiny vystopoval náš rod Jersáků až do doby tragické bitvy na Bíle hoře. Ale k baptistům
se připojili na působení německých baptistů začátkem druhé poloviny 19. století.
Ale teď k tomu článku: Budu ho adresovat autorovi - doufám, že Kostnické jiskry čte: Pane inženýre, já jsem totiž také toho názoru, abychom nepřijímali restituce. Píšete: x procent baptistů přehlasovalo... Nevíte kolik procent? - Já jsem na setkání zástupců sborů nebyl, ale vím, že to bylo nad 50 % zástupců sborů, protože všechny sbory dostaly předem úkol projednat otázku restitucí ve sborech a skrze své zástupce hlasovat pro, nebo proti. A tito zástupci sborů odhlasovali, jak odhlasovali. Pro mě je to naprosto spravedlivé. A potom - já si nejsem vůbec vědom toho, že by komunisté, i když jsem zásadně proti nim, nám zabavili nějaký majetek. A tím se nás restituce vůbec netýká.
|
poslal Nepřihlášený Petr Coufal pro Parlamentní listy: Není náš úkol hromadit majetek
Bratrská jednota baptistů jako jediná z tuzemských církví odmítla peníze za
církevní restituce. Výše finanční náhrady státu přesahující dvě stě milionů
korun je prý příliš vysoká. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz to řekl
baptistický kazatel Petr Coufal. A žádosti politiků o vyjádření nového papeže k
vypořádání považuje za snahu se zviditelnit.
Vaše církev odmítla peníze za církevní restituce. Proč jste se takto
rozhodli?
Naše církev patřila v 50. letech mezi ty, které chtěl komunistický režim
totálně rozvrátit. Zřejmě i proto, že patříme do celosvětové rodiny baptistů, a
vztahy církve se Západem byly pro komunisty nebezpečné. Velká část našich
kazatelů byla tenkrát odsouzena k mnoha letům vězení. Přes všechny historicky
způsobené křivdy se většině baptistů nyní zdála výše finanční náhrady státu
příliš vysoká vzhledem k opravdu zabavenému majetku.
|
poslal Nepřihlášený Jak jedna malá církev odmítla peníze od státu
Katolická církev žádá o vydání poutního kostela Zelená hora a radikálnější odpůrci církevních restitucí teď mohou říkat, že katolíci se nezastaví ani před českými památkami na seznamu UNESCO. Takřka současně se malá Bratrská jednota baptistů definitivně rozhodla neúčastnit se vyrovnání českého státu s církvemi, v němž bylo pro baptisty vyčleněno 200 milionů Kč.
Že se katolíci budou ucházet o světoznámou památku na Žďársku, když ještě v pro ně milostivých 90. letech neváhali riskovat dobrou pověst pro katedrálu sv. Víta v Praze, není moc překvapivé. Jak to ale, že se malá církvička zřekne nabízených peněz?
|
poslal Nepřihlášený
Reportáž ČT ze sjezdu delegátů BJB
Bratrská jednota baptistů dnes na svém Sjezdu delegátů v Chebu
definitivně odmítla církevní restituce.
Pro odmítnutí finančního odškodnění hlasovala většina ze 64 delegátů sborů Bratrské jednoty baptistů.
Rozhodli tak nepřijmout 227 milionů korun a nepodepsat smluvu, kterou jim, stejně jako ostatním církvím, které finanční náhradu přijaly, nabídlo ministerstvo kultury České republiky.
Reportáž České televize ze Sjezdu delegátů můžete zhlédnout zde (klikněte na
první obrázek):
|
poslal Nepřihlášený
Baptisté definitivně odmítli peníze z církevních restitucí Bratrská jednota baptistů jako jediná ze sedmnácti tuzemských církví dnes
definitivně odmítla církevní restituce.
Už v únoru její zástupci se státem
nepodepsali smlouvu o finančním odškodnění.
Teď rozhodnutí nepřijmout více než
200 milionů korun potvrdil i sjezd delegátů. Odmítnuté peníze zůstanou státu.
|
poslal Nepřihlášený
Církve na Západě se nacházejí pod velkým tlakem. Práva a privilegia, jež bývaly
běžné, jsou jim nyní odebírány. Ačkoli to tak není, někteří to interpretují jako
pronásledování církví. To, co se vlastně děje, je, že se jiné skupiny v naší
společnosti domáhají toho, aby jejich názory měly stejný hlas a váhu jako
hlas církví. Součástí tohoto procesu je, že se církve musejí vzdát své významné
historické role jako partnera státu. Tato pluralita je mnohými křesťany vnímána
jako ohrožující a běžně to označují za pronásledování.
Čeští baptisté
Na příklad toho, jak reagovat na tuto situaci jiným způsobem, bychom se mohli
podívat na východ. V České republice zaujali baptisté jasný postoj, jak by měl
jejich vztah se státem fungovat.
|
poslal Nepřihlášený Rozhovor s Milanem Kernem v Křesťanském týdeníku na Radiožurnálu
Český rozhlas Radiožurnál - 23.3.2013
Baptisté odmítli podepsat smlouvu o vypořádání mezi ČR a církvemi
22. února byla v budově vlády ČR podepsána smlouva o vypořádání mezi Českou
republikou a jednotlivými církvemi a náboženskými společnostmi. Ta zavazuje stát
poskytovat církvím finanční náhradu za majetek zabavený po roce 1948, a také
příspěvek na podporu činnosti v přechodném období.
Smlouvu podepsalo 15 církví sdružených v Ekumenické radě, jedna však u
podpisu chyběla a to Bratrská jednota baptistů. Okolnosti toho rozhodnutí
zjišťoval Karel Vepřek přímo na ústředí u předsedy Milana Kerna.
Nejprve mě zajímalo, jakým způsobem je Bratrská jednota baptistů
financována.
„Musíme rozlišit třeba financování ústředí a jednotlivých sborů. Financování
sborů je z části z dobrovolných darů, zčásti jsou placeni kazatelé z dotací
státu. Jedna třetina sborů vůbec nepřijímá ze zásadních důvodů dotace. Ty jsou
plně financováni z darů svých členů. Vlastně za těch 12 let v novodobé historii
se úplně všechny sbory zřekly přijímání dotací na platy a 12 let jsme existovali
bez jakýchkoliv dotací.“
|
poslal Nepřihlášený Evropská baptistická federace vyzývá k modlitbám za BJB:
Please pray with us:
Baptists in the Czech Republic have been going through very difficult discussion whether to accept or refuse money from the state from the state compensation between the Czech Republic and Czech churches. In January individual churches had to decide this for themselves and then their delegates at the Meeting of delegates decided not to accept the money from our state. The decision wasn’t made unanimously though and the result is a wave of strong emotions in individual churches.
We need calming down of these emotions and focus to peaceful work within the churches.
|
poslal Nepřihlášený Výběr ohlasů na odmítnutí Bratrské jednoty baptistů církevních restitucí
ve světě:
What do you do if the government offers you a lot of money to make up for a
past wrong? If you're Baptists in the Czech Republic, you turn down the generous
offer.
http://www.ethicsdaily.com
The Czech Baptist Union has definitively decided not to accept any financial
compensation from the state under the law on return of property to churches, its
chairman Milan Kern told CTK today. He said the union suffered negligible direct
property wrongs under the communists and it wants to return to the historical
practice of self-funding. The Baptists came to the territory of the current
Czech Republic 120 years ago and they have some 2500 active members. According
to the law, the union was to get a 227 million crown compensation. Kern said the
system of state subsidies was forced on them under the communists and it is
entirely unique in the world. He said the church counts with that the state
subsidies paid out to them will be gradually lowered like to the other 16
churches over the next 17 years under the law even though they will not sign the
contract with the government. Kern said the money that will not be paid to the
union will remain to the state. "Naturally, we count with this. We do not even
make full use of the law-embedded possibility [of state funding] now. About one
third of our organisations are self-funded out of their own decision," Kern said.
The Baptists are financed mainly from gifts and they collect money during Sunday
divine services. ($1=10.344 crowns).
http://www.accessmylibrary.com
|
poslal Ampel Pomalu opadá vlna mediálního zájmu o Bratrskou jednotu baptistů a o její
rozhodnutí odmítnout finanční náhradu z církevních restitucí.
Celá Jednota se v těchto dnech modlila za svého předsedu Výkonného výboru
bratra kazatele Milana Kerna, aby v této obtížné situaci moudře vysvětloval
stanovisko baptistických sborů k zákonu o církevních restitucích.
Mediální zájem o jeho vysvětlení byl značný. Několikrát poskytl rozhovor v
přímém televizním přenosu (Studio ČT24, Komentáře a události) i tištěným a
internetovým médiím (iDnes, Novinky, Právo).
Byl postaven do obtížné situace, když těsně před podpisem smluv mainstreamová
provládní média, aniž by existovalo takové veřejné prohlášení BJB, začala
zpochybňovat usnesení Sjezdu delegátů BJB o odmítnutí finanční náhrady z
církevních restitucí s tím, že jde o "zatímní" postoj a že BJB "s konečnou
platností rozhodne do 20. dubna". Evidentně se zde jednalo o zájem vlády a
zúčastněných církví, aby byla do podpisu smluv veřejnosti prezentována jednota
církví v pohledu na církevní restituce a aby se otupil vliv této informace o
postoji BJB na veřejné mínění. Fabulaci o "zatímním postoji a o konečném
rozhodnutí" převzala ve stejný okamžik všechna provládní média (ČT, TV Nova,
iDnes, Novinky, Lidovky), až to vypadalo na koordinovanou zpravodajskou akci.
|
poslal Nepřihlášený Předseda VV BJB pro Události ČT24: Revokace odmítnutí restitucí na dubnovém SD
není reálná Na dotaz moderátora Martina Veselovského, zda může BJB změnit svůj názor na
nabídku státu na dubnovém Sjezdu delegátů, Milan Kern odpověděl, že čistě
teoreticky ano, ale reálně to nevidí, že by k takové změně došlo.
Zde je celý rozhovor (klikněte na obrázek):
|
poslal Nepřihlášený Předseda Výkonného výboru BJB dnes poskytl rozhovor České televizi. Zde je
přepis tohoto rozhovoru:
Pane Kerne, jaké jsou důvody toho, že se dnes zdržujete podpisu?
Sjezd delegátů, který rozhodoval o tom v lednu, tak rozhodl, že peníze z
tohoto majetkového vyrovnání bratrská jednota baptistů nepřijme. V té době jsme
neměli ovšem ještě v rukou smlouvu, nemohli jsme přesně posoudit co obsahuje,
takže jsme v té chvíli taky nerozhodovali přímo o odmítnutí podpisu smlouvy, ale
neměli jsme mandát, nemáme mandát k tomu, abychom ji podepsali, ani k nějakému
veřejnému prohlášení, že to odmítáme, jsme se zavázali pouze, Ministerstvu
kultury, že takovéto rozhodnutí učiníme závazně po devatenáctém, po dvacátém
dubnu, kdy budeme mít náš sjezd, který bude o tom rozhodovat. Není to tedy
jakési odložení toho rozhodnutí, spíše v této chvíli je to odmítnutí
k připojení se ke smlouvě.
Pokud 20. dubna nebo koncem dubna se rozhodnete, že do toho nepůjdete,
znamená to, že by v takovém případě vaše církev rezignovala jak na výplaty oněch
finančních částek, tak na navracení nemovitostí nebo je tam vůbec nějaký
nemovitý majetek, o který hrajete?
Ten nemovitý majetek, který byl, je řekněme tak minimální, že oproti té
částce 228 miliónů, která nám ze zákona v této chvíli přísluší, že jsme se
rozhodli, že, protože zákon je postaven buďto všechno nebo nic, tak vlastně
přijdeme i o tu možnost, kdy jsme v jednom případě byli poškozeni
odejmutím rozestavěné modlitebny. Jiné nároky nemáme, protože my jsme nevlastnili
pole, nevlastnili jsme lesy, nevlastnili jsme další budovy než modlitebny a byty
kazatelů a na ty ani komunistický režim nesahal.
|
poslal Nepřihlášený Bratrská jednota baptistů (BJB) se na svém mimořádném sjezdu 19. 1. 2013 v Praze rozhodla nepřijmout finance, které jí byly přisouzeny v rámci „vyrovnání“ mezi státem a církvemi. Pro člověka, který alespoň něco málo ví o baptistické tradici, nebylo asi toto rozhodnutí nijak překvapivé. Odluka církve od státu, zahrnující také oblast finanční soběstačnosti, byla vždy pevnou součástí baptistického hnutí ve všech jeho rozmanitých podobách. Přece se ale dnes nad rozhodnutím BJB objevují otázky a nejrůznější komentáře, občas jen velmi neúspěšně skrývající rozhořčení a údiv.
Poměrně typickým příkladem takové reakce byl také článek, uveřejněný na blogu ihned.cz kazatelem Církve bratrské Danielem Kvasničkou. Autor hned v úvodu konstatuje, že byl „pokřtěný baptisty“. Tato už sama o sobě teologicky pozoruhodná formulace má snad vyvolat jistotu, že bratr Kvasnička dobře zná prostředí BJB, k jejímuž rozhodnutí se vyjadřuje. Jeho následující slova ale spíše signalizují, že baptistickou tradici buďto nezná, nebo vykládá velice elasticky. (To by ostatně odpovídalo elasticitě, se kterou se v dobách komunismu zástupci CB prezentovali před svými americkými baptistickými donátory jako baptistická církev.)
|
poslal Nepřihlášený Čeští baptisté jsou jedinou ze sedmnácti církví, která v pátek 22.2.2013 v poledne nepodepsala dohodu o finančním vyrovnání se státem. Vzdali se tak více než 228 milionů korun. Zvládneme to i bez těchto peněz, říká o fungování církve v rozhovoru v rozhovoru pro server IHNED.cz její předseda Milan Kern.
Proč jste se vzdali finanční náhrady?
Vedly nás k tomu dva důvody. První spočívá v tom, že záměrem zákona je majetkové vyrovnání s církvemi a vytvoření majetkové základny pro další činnost církve, až přestane dostávat dotace na platy. Baptistům není vlastní, aby si církev financovali takovým způsobem, tedy nějakou základnu z příspěvků státu. Většinu doby činnosti baptistických sborů za území dnešní České republiky jsme fungovali samofinancováním bez příspěvků.
Znamená to, že jste dosud od státu peníze na platy duchovních nepobírali jako ostatní církve?
V době totality nám bylo vnuceno – stejně jako všem církvím – že za odebrání majetku bude stát platit duchovní. Tomu jsme podléhali i my, to byla přímo podmínka existence. Takto jsme fungovali po celou dobu totality, v 90. letech jsme se rozhodli zříci se dotací a dalších 12 let jsme fungovali bez příspěvků státu, pak jsme se k tomu přece jen vrátili, ale ne celoplošně. Stále existuje třetina sboru, která vůbec nepřijímá dotace a funguje pouze na základě samofinancování.
|
poslal Nepřihlášený
Předseda Výkonného výboru BJB dnes poskytl rozhovor České televizi. Dle jeho
překvapivého vyjádření není rozhodnutí sjezdu delegátů BJB o odmítnutí finančního odškodnění
konečné, ale o podpisu smlouvy se státem se bude rozhodovat do/po 20. dubnu
2013, až o ní bude jednat Sjezd delegátů BJB.
Zde je již celý rozhovor v relaci Studio 24, rozhovor začíná na záznamu v čase 01:50 min.:
|
poslal uncle informator napsal:
Dne 11.2.2013 se na blogu předsedy předsedy Česko-Slovenské unie Církve adventistů sedmého dne - http://mpavlik.casd.cz - objevila tato informace:
"S bratom Kernom som osobne hovoril, preto mám doplňujúce informácie z prvej ruky. Baptisti odmietli prijímať len finančnú náhradu, nie príspevok na podporu činnosti cirkvi. Ten budú od štátu dostávať aj naďalej. Ich duchovní budú aj naďalej platení zo štátnych peňazí. Dôvodom pre odmietavý postoj, resp. pre nepodpísanie zmluvy je to, že im nebol zabavený majetok. Som presvedčený, že naša cirkev by zaujala podobný postoj, keby jej štát majetok nezabavil. Podľa slov brata Kerna, keby im bol zabavený majetok ako nám, nemali by problém finančnú náhradu prijať. Okrem toho, časť členskej základne sa snaží revokovať uvedené rozhodnutie a na riadnom zjazde sa chcú k záležitosti vrátiť a znovu o bode hlasovať s tým, že finančnú náhradu chcú využiť na sociálne projekty. Počkajme preto ešte pár mesiacov, kým uplynie zákonná lehota na podpis zmluvy. Vec je stále otvorená, aspoň podľa toho, čo som sa dozvedel o ich predstaviteľa."
***
|
poslal Nepřihlášený ... V některých církvích ale finanční kompenzace a také odpor veřejnosti
vůči restitucím vzbudily silné tlaky. Ty například u baptistů vedly k
tomu, že sjezd delegátů bratrské jednoty baptistů v lednu rozhodl peníze
z finančního vyrovnání (227 miliónů za 30 let) od státu nepřijmout.
|
poslal Nepřihlášený Baptisté ohlásili, že peníze od státu nechtějí. Další teď přemýšlí, jestli se k nim nepřidají.
Zvrat, který nikdo nečekal: zatímco doposud kritizovali církevní
restituce většinou opoziční poslanci, teď se kvůli nim ,,chytly" i
samotné církve. Některé z nich od plánu couvají a peníze od státu
nechtějí. Díra ve státním rozpočtu tak možná bude daleko menší. Původně
se mělo vracet 59 miliard.
|
poslal Nepřihlášený Milan Kern, předseda Výkonného výboru Bratrské jednoty baptistů, osvětlil v rozhovoru pro iDNES.cz, proč BJB nebude žádat o finanční odškodnění ve výši 228 milionů korun v rámci církevních restitucí.
Proč jste se na sjezdu delegátů církve rozhodli, že nepřijmete finanční odškodnění?
V preambuli zákona je řečeno, že to má sloužit k vytvoření materiální základny pro činnost církve, a to nám není blízké.
S českým státem tedy nepodepíšete smlouvu, která měla proplacení peněz stvrdit?
Ano, právě o to jde. Nebudeme podepisovat smlouvu, tím pádem nemáme nárok na ty peníze.
|
poslal Nepřihlášený Už řadu měsíců je zákon týkající se narovnání vztahu státu s církvemi předmětem vášnivých debat zastánců církevních restitucí a jejich odpůrců. Tyto debaty však neprobíhají jen mezi církvemi a jejich sympatizanty na jedné straně a lidmi mimo církve na straně druhé, ale i uvnitř církví.
Tento stav má mimo jiné hluboké historické kořeny, které se na ČRo 1 - Radiožurnál v pořadu Výzvy přítomnosti pokusil naznačit Petr Vaďura. Jeho hosty byly Ester
Pěkná a Lydie Kucová – mladé badatelky zkoumající persekuce, které
postihly Bratrskou jednotu
baptistů, ze strany komunistického režimu.
|
poslal Nepřihlášený Reportáž odvysílaná 10.2.2013 ve zpravodajství České televize
Bratrská jednota baptistů (BJB), ke které se v Česku hlásí kolem
tří tisíc lidí, nejspíš od státu nepřijme finanční náhradu v rámci
církevních restitucí. Baptisté mají nárok na 227 milionů korun, na
nedávném sjezdu si ale schválili, že peníze od státu žádat nebudou.
|
poslal Nepřihlášený Všem sborům BJB v ČR 25. ledna 2013
Věc: Informace ohledně podepisování smlouvy církví se státem.
|
poslal Nepřihlášený Otázka po baptistické identitě
Letošní lednové číslo časopisu Rozsévač neslo ve svém podtitulu slovo
„identita“. Bývalý kazatel BJB a v současné době šéfredaktor tohoto
periodika Jan Titěra ve svém tematickém úvodníku mimo jiné píše: „Prý,
když se sejdou dnes někde baptisté, můžete si být téměř stoprocentně
jisti tím, že diskutují o své identitě. Ukazuje to na stále nedořešený
problém, i když snaha o jeho řešení má jistě i své pozitivní stránky.“
Více se už ovšem na avizované téma nedostalo ani v článku, ani ve zbytku
celého čísla.
|
poslal Nepřihlášený V časopise Život víry 2013/1 byla uveřejněna anketa, ve které představitelé a další významní pracovníci jednotlivých denominací odpovídali na tři otázky, týkající se budoucnosti české církve a vlastní denominace.
Zde citujeme odpovědi bratra Milana Kerna, předsedy Výkonného výboru BJB.
|
|
|