Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 

Vítejte na Notabene - Hydepark baptistů
Hledej
 
Je a Klaudie   Vytvoření registrace
Článků < 7 dní: 0, článků celkem: 5346, komentáře < 7 dní: 0, komentářů celkem: 5008, adminů: 23, uživatelů: 2938
Orientační tabule
· Vstupní brána
· Cestičky
· Zákoutí
· Základy
· Kořeny
· Počteníčko
· Lavičky
· Kompost
· Altánek
· Pozvat do parku
· Parkové úpravy
· Máš slovo
· Cvrkot
· Na výsluní
 

Petr Chelčický

Martin Luther King

Povzbuzení


Přihlásit se
Přezdívka

Heslo

Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Například posílání komentářu pod jménem, nastavení komentářů, manažer témat atd.

Hudba
Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Publikace

Počítadlo
Zaznamenali jsme

8 719 258

přístupů od leden 2004


Kdo je Online
Právě je 23 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Fundamentalisti
Na jedné výplatní listině - Philippian Fellowship

Misionáři, dealeři, donátoři a kongregacionalismus

fundamentální vs. fundamentalistický

Jak se dívat na křesťanský fundamentalismus?

Evangelikalismus jako globální náboženský fenomén II.

Baptismus mezi evangelikalismem, liberalismem a fundamentalismem

Americký evangelikalismus a fundamentalismus

Radikalismus a fundamentalismus


Kořeny
Kdo jsou baptisté?
Zřízení BJB 1930

Zásady BJB z r. 1929

VZNIK A ZÁSADY 1929
Vyznání víry z r. 1886
Apoštolské vyznání víry

Kořeny baptistického hnutí


Okno
www stránky evropských a světových baptistů

Základy

Základní dokumenty BJB v ČR


Všeobecné: Jehovisté v restitucích nic nedostanou, protože nechtěli platy pro duchovní
Posted on Sobota, 21. leden 2012 @ 21:48:54 CET Vložil: Mainstream

Církevní restituce poslal Nepřihlášený

Náboženská společnost Svědkové Jehovovi jednou z jedenácti církví, kterým komunisté vzali majetek. Přesto jej Svědkové Jehovovi v rámci vládou schválených restitucí zpět nezískají. Podle rozhodnutí soudu totiž jejich někdejší ústředí v pražském Suchdole patří městské části.

Jehovistů se netýká ani finanční odškodnění. O to se nepřímo připravili sami.


 Náboženská společnost Svědků Jehovových je podle ministerstva kultury jednou z jedenácti církví, kterým stát v době komunistické totality sebral nemovitý majetek. Jehovisté usilují o vrácení svého bývalého ústředí v Kamýcké ulici v pražském Suchdole.

    "Máme za to, že předmětné nemovitosti - dům, stavební pozemek, na kterém stojí, a přiléhající zahrada - nám byly odňaty neprávem," říká člen koordinačního výboru církve Pavel Sommr.

    Stát ale bude církvím vracet pouze to, co patří Lesům ČR, Pozemkovému fondu a dalším státním organizacím. A bývalé sídlo jehovistů, které si koupili na jaře 1946, nyní vlastní Městská část Praha-Suchdol.

    Svědkové Jehovovi se od roku 1996 o dům neúspěšně soudili. "Spor je už vyřešený. Majetek zůstal městské části," uvádí starosta Suchdola Petr Hejl. Městská část například argumentovala, že předúnorová organizace jehovistů nemá s tou nynější nic společného.

    Jehovisté předložili ministerstvu kultury svůj restituční nárok už v roce 2005, kdy se resort snažil vyrovnání s církvemi vyřešit výčtovým zákonem. Ministerstvo v té době cenu bývalého sídla odhadlo na 9 milionů.

Peníze nedostanou, protože nechtěli platy

    Svědkové Jehovovi nedosáhnou ani na finanční odškodnění za zabraný majetek, které je součástí vyrovnání státu s církvemi. Na peníze má totiž nárok jen 17 církví, kterým stát přispívá na platy duchovních a provoz. To ale jehovisté (stejně jako Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů neboli mormoni) z ideových důvodů odmítají.

    Stejný postoj zprvu zastávala i Církev adventistů sedmého dne. V roce 2007 se však o státní příspěvek přihlásila právě proto, aby se neodstřihla od možného finančního odškodnění za ukradený majetek.

    "Pokládáme za nespravedlivé, že bychom měli být z narovnání vyňati jen proto, že nežádáme ze státního rozpočtu úhradu platů duchovních a věcných nákladů pro svůj provoz," komentuje to Sommr.

    Vláda na začátku ledna schválila zákon, podle kterého stát církvím vrátí nemovitý majetek v hodnotě 75 miliard a k tomu zaplatí 59 miliard (viz předcházející článek). Příští rok má rovněž začít sedmnáctileté přechodné období, během něhož se bude snižovat státní příspěvek a nakonec dojde k odluce církví od státu.

    Svědkové Jehovovi se řadí ke křesťanským církvím, kvůli odlišné věrouce k nim ale mnozí křesťané mají rezervovaný postoj a považují je za sektu. Jehovisté neslaví Vánoce, nepoužívají žádné křesťanské symboly, odmítají transfúze i služby v armádě.

    Na území Česka působí od začátku 20. století. Za nacismu čelili tvrdé perzekuci, v koncentračních táborech byli označováni fialovými trojúhelníky. Represe vůči církvi pokračovaly i v době komunismu, část jejích představitelů ale pravděpodobně spolupracovala s StB. Podle loňského sčítání lidu se k jehovistům hlásí zhruba 13 tisíc lidí.

    Církev získala státní registraci v září 1993. Má právo vyučovat náboženství na státních školách, vykonávat duchovní službu v armádě nebo uzavírat sňatky. Právo na zpovědní tajemství obdržela až poté, co na vyzvání ministerstva upravila svůj základní dokument. Své ústředí má církev od roku 1994 v Praze na Černém Mostě.

    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/jehoviste-v-restitucich-nic-nedostanou-o-penize-se-pripravili-sami-1pj-/domaci.aspx?c=A120113_194430_domaci_jj



 
Příbuzné odkazy
· Více o Církevní restituce
· Novinky od Mainstream


Nejčtenější článka o Církevní restituce:
Počty vyznávajících členů křesťanských církví v ČR a církevní restituce


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 5
Hlasů: 2


Prosím, ohodnoť tento článek:

Výborný
Velmi dobrý
Dobrý
Normální
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Sdílej článek | Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Jehovisté v restitucích nic nedostanou, protože nechtěli platy pro duchovní" | Přihlásit/Vytvořit účet | 7 komentáře | Hledat v diskusi
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se


diskriminační konstrukce finančního odškodnění (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Alan v Neděle, 22. leden 2012 @ 15:10:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Citováno z diskuse ke článku na http://zpravy.idnes.cz/jehoviste-v-restitucich-nic-nedostanou-o-penize-se-pripravili-sami-1pj-/domaci.aspx?c=A120113_194430_domaci_jj

To má být spíše naopak, ne?

Ti co berou platy z našich daní, by neměli majetek dostat, případně dotované peníze vrátit a ti co z ideologických důvodů peníze nechtěli, by měli dostat alespoň majetek. Tak mi velí zdravý selský rozum, jenomže v tomto státě je všechno postavené na hlavu.

Mimochodem, kdo platí např. opravy kostela? Pokud je mi známo, tak obec. Takže zrenovujeme jejich majetek za naše daně a pak jim ho opravený vrátíme.

svědkové jehovovi jsou v ČR fakticky diskriminováni

Přesto, že oficiálně jsou na úrovni ostatních církví, jako např. katolické, fakticky například katolická církev nemá problém dostat z veřejných rozpočtů dotace na provoz různých zařízení, opravy památek, kulturní akce či charitativní činnost. Jehovisté, pokud by přišli se zcela totožným projektem, by patrně nikde příspěvek nedostali.

Nejsou mi sympatičtí, ale to ještě není důvod, proč bych měl schvalovat jejich okrádání. Je nemorální, aby byl někdo škodný na tom, že nevysával stát o peníze na platy duchovních - naopak, spíše by se to mělo ocenit.

Zde se jasně ukazuje,


že v celém tom "vyrovnání" s církvemi nejde vůbec o žádnou spravedlnost, odluku církví přisátých na státu od státu, ale jen odklonění pěkně tučné částky ze státního rozpočtu. Že jehovisti nebudou restituovat není náhoda. Jako církev nezávislá na státu by si totiž mohli klidně dovolit odmítnout vyplatit provizi za restituce a ještě to prásknout. Církve žijící ze státního by to mohli bez této podpory zabalit, proto musí mlčet a platit. Ostatně nemají nějaký zásadní důvod zpívat, vyplacená částka je docela slušná i když si odmyslíme provizi třeba 30%...

..

I když se mi toto náboženství příčí, tak mi ta logika nedá... Oni nechtěli žádný plat a proto teď nic nedostanou? No nevadí. Celá šaškárna s náboženstvím v Ćeské republice je směšná. Jsme země ateistů a tolik peněz co jde do náboženství, to nemá obdoby. Nic proti věřícím...

Nechtěli platy

... proto jako jediní by to měli dostat. ( Nejsem Jehovista )

noo

tak pokud to není vyloženě nějaká ilegální sekta, nemusí nikoho zajímat, čemu věří nebo nevěří, mě osobně je to taky buřt. Jen mě zaráží ten důvod, proč jim to nedali: Že neberou od státu peníze???? WTF?? To mi příjde jako totální nesmysl a jen to ukazuje na další nesmyslný český zákon.

NIC OD STÁTU NECHTĚLI TAK NIC NEDOSTANOU

to je teda znamenitá logika, ti co stát dojili, platili se jim fláterníci tak dostanou... !!!

Chamtivost musí být odměněna


To úplně odpovídá principu většiny církví.




Re: diskriminační konstrukce finančního odškodnění (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: informator v Pondělí, 23. leden 2012 @ 11:57:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to nestoudnost, co se státem dojednala ŘKC a ERC.

Finanční odškodnění dostanou i církve, kterým nebylo nic ukradeno, ale zato ji nedostane náboženská společnost, která okradena byla a k tomu ještě nevysávala státní rozpočet (nebrala státní dotace na platy duchovní) jako jiné církve.

Ta nedostoudnost spočívá v naprostém porušení principu rovnosti před zákonem. Tipuji, že když to nebude v parlamentu napraveno, tak to skončí u Ústavního soudu!

To je myslím nejzásadnější důvod, proč by BJB měla toto "narovnání" (ve skutečnosti pokřivení) odmítnout.

"Církev by zase měla bránit přijímání zákonů, které křesťany proti jiným
občanům zvýhodňují či naopak poškozují."
- Zásady a stanoviska BJB

Tady jsou flagrantně poškozeni občané sdružené do státem registrované náboženské společnosti Svědkové Jehovovi.

Tady jsou neodůvodněně zvýhodněny církve, kterým nebylo ukradeno nic nebo mnohem mnohem méně, než mají teď dostat v odškodnění. A mají to zaplatit občané této země, tedy včetně všech těch, kteří byli různým způsobem minulým režimem odškodněni a buď nebyli odškodněni vůbec nebo podle daleko nevýhodnějších podmínek, než mají být odškodněny církve.


]


Re: Re: diskriminační konstrukce finančního odškodnění (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: informator v Pondělí, 23. leden 2012 @ 11:58:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A BJB by měla vystoupit z Ekumenické rady církví, která se stala užitečným idiotem při prosazování ekonomických a politických zájmů římskokatolické církve.


]


Re: Re: diskriminační konstrukce finančního odškodnění (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: informator v Pondělí, 23. leden 2012 @ 12:02:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
oprava chybné formulace:

A mají to zaplatit občané této země, tedy včetně všech těch, kteří byli minulým režimem různým způsobem o poškozeni a buď nebyli odškodněni vůbec nebo podle daleko nevýhodnějších podmínek, než mají být odškodněny církve.


]


Re: diskriminační konstrukce finančního odškodnění (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: input v Pondělí, 23. leden 2012 @ 15:57:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Reaguji na větu "Ti co berou platy z našich daní, by neměli majetek dostat, případně dotované peníze vrátit",
Rozumím tomu, že někdo z teologických důvodů je proti přijímání finanční podpory od státu. Vnímám to jako stanovisko z pozice křesťana (byť ho nesdílím).
Ale argumentovat z občanského hlediska, že církevní pracovníci "nemají brát plat z našich daní"? To podle mého není korektní - vždyť stát "z našich daní" financuje mnoho činností, které mají pro společnost menší význam - například avízované dvě miliardy ročně "na sport".
Ale především: Podle nezávislých národohospodářských odhadů zabavený církevní majetek vygeneroval za těch cca šedesát let přibližně 240 miliard korun, z nichž na platy církevních pracovníků bylo za celou dobu vynaloženo méně než 70 miliard. Takže církvím nejsou platy financovány z ničích daní - dostávají to ze svého.


]


Re: Re: diskriminační konstrukce finančního odškodnění (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: informator v Pondělí, 23. leden 2012 @ 20:17:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nechť se těm, co bylo něco ukradeno (tedy i Svědkům Jehovovým!!!), vratí, co jejich jest a šmitec. Nechápu, proč z daní platit desítky let apanáž církvím, kterým nikdo nic neukrad?

V téhle zemi komunistický režim poškodil, kde koho, a nakradl, kde komu. Restituce (tedy návrat do původního stavu) není možná. A pokud se o to u VIP restituentů (církví) pokusíme, tak pouze staré křivdy "napravíme" novými.


]



dvojí absurdistán (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: PH (reditel@dorkas.cz) v Úterý, 24. leden 2012 @ 08:11:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
dvojí absurdistán:
a) porušení rovnosti před zákonem
b) kdo bral, tomu bude dáno a kdo nebral, tomu bude vzato i to, co jeho jest



Vedoucí Grano Salis Network - Tomas
E-mail: notabene@granosalis.cz, network@granosalis.cz, granosalis@granosalis.cz, magazin@granosalis.cz, redakce@granosalis.cz
Webmastering a údržbu systému zajišťuje firma ALLTECH, webmaster webmaster@granosalis.cz
Page Generation: 0.13 Seconds