Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 

Vítejte na Notabene - Hydepark baptistů
Hledej
 
Je a Radoslav   Vytvoření registrace
Článků < 7 dní: 0, článků celkem: 5346, komentáře < 7 dní: 0, komentářů celkem: 5008, adminů: 23, uživatelů: 2938
Orientační tabule
· Vstupní brána
· Cestičky
· Zákoutí
· Základy
· Kořeny
· Počteníčko
· Lavičky
· Kompost
· Altánek
· Pozvat do parku
· Parkové úpravy
· Máš slovo
· Cvrkot
· Na výsluní
 

Petr Chelčický

Martin Luther King

Povzbuzení


Přihlásit se
Přezdívka

Heslo

Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Například posílání komentářu pod jménem, nastavení komentářů, manažer témat atd.

Hudba
Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Publikace

Počítadlo
Zaznamenali jsme

8 719 813

přístupů od leden 2004


Kdo je Online
Právě je 35 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Fundamentalisti
Na jedné výplatní listině - Philippian Fellowship

Misionáři, dealeři, donátoři a kongregacionalismus

fundamentální vs. fundamentalistický

Jak se dívat na křesťanský fundamentalismus?

Evangelikalismus jako globální náboženský fenomén II.

Baptismus mezi evangelikalismem, liberalismem a fundamentalismem

Americký evangelikalismus a fundamentalismus

Radikalismus a fundamentalismus


Kořeny
Kdo jsou baptisté?
Zřízení BJB 1930

Zásady BJB z r. 1929

VZNIK A ZÁSADY 1929
Vyznání víry z r. 1886
Apoštolské vyznání víry

Kořeny baptistického hnutí


Okno
www stránky evropských a světových baptistů

Základy

Základní dokumenty BJB v ČR


Prohlášení: Reakce kaz. Nováka (sbor Broumov) na vsetínský dopis
Posted on Pondělí, 28. duben 2008 @ 17:10:58 CEST Vložil: Benjamin

Principy poslal Nepřihlášený

 

Reakce kaz. Nováka (sbor Broumov) na vsetínský dopis

Reakce br. kaz. Richarda Nováka z Broumovského sboru na Dopis vsetínského sboru všem sborům BJB v ČR:





 
Příbuzné odkazy
· Více o Principy
· Novinky od Benjamin


Nejčtenější článka o Principy:
Reakce kazatele Blahoše Fajmona na otevřený dopis kazatele Pavla Coufala


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 4.4
Hlasů: 5


Prosím, ohodnoť tento článek:

Výborný
Velmi dobrý
Dobrý
Normální
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Associated Topics

Principy


Sdílej článek | Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Reakce kaz. Nováka (sbor Broumov) na vsetínský dopis" | Přihlásit/Vytvořit účet | 5 komentáře | Hledat v diskusi
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se


Re: Reakce kaz. Nováka (sbor Broumov) na vsetínský dopis (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Ampel v Pondělí, 28. duben 2008 @ 18:15:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Při vší úctě k br. kazateli R. Novákovi, k jeho šedinám, k jeho nesporným zásluhám na Vinici Páně i k jeho tuhému fundamentalismu, který pevně drží, si dovolím kritickou poznámku k tomuto jeho komentáři a tiše doufám, že nebude vykládána jako něco nepřístojného, či dokonce jako nenávistný šleh do tváře milého služebníka Páně.

Milý bratr kazatel Novák se hluboce mýlí, pokud svůj komentář myslí opravdu vážně a nikoli jen jako úlitbu všemocnému VV oplátkou za finanční stavební podporu.

Pokud opravdu myslí svůj komentář vážně a nikoli jen jako přilévání svého politického oleje do ohně propagandy, která se kolem vsetínského dopisu rozhořívá.

Pokud opravdu myslí své argumenty vážně, pak se musí každý podivit, jak je možné, že se milý bratr ještě nalézá v BJB. Pokud by totiž vzal svoji interpretaci opravdu vážně, pak měl již dávno z BJB vystoupit a navrátit se do lůna Římskokatolické církve.

Proč? Protože dle jeho interpretace by nebyla možná ani reformace!

Vztáhneme-li jeho argumentaci na reformaci, pak by byla velmi nebiblická. Reformátoři a z reformace vzešlé denominace analogicky jakoby nepočítali s prací Ducha svatého a jakoby všechnu duchovní práci museli konat jen a jen oni sami, jakoby Pán Ježíš už nebyl hlavou tehdejší Římskokatolické církve a všecko všecičko jakoby záviselo jen na nich.

Analogicky by milého bratra mělo nejen zarmucovat ale i velmi zarážet, že reformátoři neměli dostatek uznalosti a uctivosti vůči tehdejšímu římskému papeži, řádně zvoleného kardinály z celé tehdejší církve, a tedy analogicky i vůči Pánu církve, z jehož rukou se ani volby papeže nevymykají ani to, co papež ve jménu a v síle Pána nejvyššího dělá.

Proč si tedy náš milý bratr nedával velikánský pozor na to reptání reformátorů vůči svatému Otci a jeho kardinálům, zda analogicky není hříšným rouháním proti samému Pánu církve?

Proč milý bratr nevolá ve smyslu Písma (jak si jej vykládá) po jednomyslnosti s Římskokatolickou církví a po poddannosti svatému Stolci?

Je to snad proto, že to, co zde napsal nemůže myslet vážně?




Re: Reakce kaz. Nováka (sbor Broumov) na vsetínský dopis (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mysli v Pondělí, 28. duben 2008 @ 22:06:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Koukám, že státní prachy dokážou zatemnit mysl leckomu. Možná, že jsme svědky historickýho okamžiku, kdy se tady poprvý otevřeně pojmenovává nový dogma jednoty trůnu a oltáře.

Trůn = mocný VV, který bude disponovat a všemocně rozhodovat o státních miliónech

Oltář = jakési starověký božstvo, který nesnáší hříšný reptání proti státním dotacím a jejich rozdělovatelům

Zlo je pak definovaný linií: nesouhlas = nedostatek uznalosti a uctivosti vůči trůnu (VV) = nedostatek uznalosti a úcty vůči pánu církve (božstvo žijící ze státních peněz), popříp. nesouhlas = reptání vůči VV = hříšné reptání vůči samotnému božstvu

Jenom mi nejde na mysl, proč Titěra s Donátem všelikou péči neuvrhli na Něho, ale naopak proč se tak rvali o ty státní prachy? (Zpráva předsedy Výkonného výboru BJB pro Sjezd delegátů v dubnu 2008) Asi to jejich božstvo není všemocný a fakt ty státní prachy potřebuje.




Re: Reakce kaz. Nováka (sbor Broumov) na vsetínský dopis (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Felix v Pondělí, 12. květen 2008 @ 20:13:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
morální a duchovní kýč



Re: Re: Reakce kaz. Nováka (sbor Broumov) na vsetínský dopis (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Alan v Úterý, 13. květen 2008 @ 14:03:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
co je kýčem?
Reakce bratra kazatele Nováka nebo komentář "mysli"?



]


Re: Re: Re: Reakce kaz. Nováka (sbor Broumov) na vsetínský dopis (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Felix v Středa, 14. květen 2008 @ 16:17:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
reakce bratra kazatele Nováka



]


Vedoucí Grano Salis Network - Tomas
E-mail: notabene@granosalis.cz, network@granosalis.cz, granosalis@granosalis.cz, magazin@granosalis.cz, redakce@granosalis.cz
Webmastering a údržbu systému zajišťuje firma ALLTECH, webmaster webmaster@granosalis.cz
Page Generation: 0.09 Seconds