Předseda Bratrské jednoty baptistů Milan Kern pro deník Právo: Náhrady jsme odmítli. Tím ale nekritizujeme ostatní církve.

Místopředseda Sněmovny a ČSSD Zaorálek se na jednání Ústavního soudu dovolával vašich argumentů, proč jste odmítli přijmout finanční náhradu vyplacenou v rámci církevních restitucí, a marně žádal, abyste byl předvolán jako svědek. Byl jste ochoten přijít?

Čeho se dovolával?

Toho, že finanční náhrady nechcete, protože vám žádný majetek minulý režim nevzal.

To ano, to byl jeden z důvodů, proč jsme to odmítli. Nám byly učiněny jiné křivdy, které nejsou předmětem zákona. Majetkové křivdy nám byly učiněny v minimální míře. Kdybych byl soudem předvolán, určitě bych přišel. Určitě si pan Zaorálek nemyslí, že pískne a já tam za hodinu naklušu.

Nevyčetli vám ostatní představitelé církví, že jste situaci zkomplikovali a dali jste odmítačům restitucí argumenty?

V Ekumenické radě církví znají, z jakých důvodů jsme odmítli. Ten zásadní je. že baptisté v minulosti se vždy samofinancovali. To není předmětem napětí. To je naše rozhodnutí a my neposuzujeme rozhodnutí těch ostatních.

Vás samotné nemrzí, že jste dali odpůrcům argumenty?

To není žádný argument. To, že jsme to odmítli, neznamená, že ti ostatní se dopustili právního nebo morálního přečinu. Divil bych se, kdyby soud, protože jedna církev ze svých vnitřních důvodů náhrady odmítla, toto považoval za argument.

Zdroj: deník PRÁVO, 30.5.2013