Notabene - Hydepark baptistů - Pavel Coufal v roce 2011 v České televizi o ekumenismu

Brněnský baptistický kazatel a dnešní předseda Výkonného výboru BJB se v roce 2011 v rámci reportáže o Týdnu za jednotu křesťanů vyjádřil pro Českou televizi, jaký význam má pro něj ekumenismus:

Křesťanský magazín 29. ledna 2011

Vyjádření Pavla Coufala je od 3:23 min.

Na výše uvedené vyjádření Pavla Coufala upozornil na svém facebooku Václav Chumchal, kazatel lovosického sboru. V komentářích se z pera lovosického kazatele objevil také tento názor: "Znamená to, že přítomnost protestanského kazatele hovořícího o jednotě Ducha s modloslužebnými představiteli falešných náboženství (za přítomnosti pohanských soch a obrazů) je špatné jen proto, že se jedná o protestanského kazatele z řad baptistů? Odpověď zní ANO, všechno je to marnost."

Hlavním tématem této facebookové diskuse bylo zveřejnění recenzí knih katolického kněze Marka Orko Váchy v časopise Rozsievač. Diskuse - i s účastníky ze Slovenska - se rozvinula nad poznámkou lovosického kazatele: "Copak asi sleduje redakční rada Rozsévače BJB tím opakujícím se doporučováním literatury katolických kněží? Hádám, že před několika desítkami let by BJB donutila takovou redakční radu k rezignaci. Dnes se jim zajisté dostane nejedné pochvaly."

Pavel Coufal reagoval na kritiku své osoby ze strany lovosického kazatele:

Také se moc nezapojuji do podobných debat na FB, ale jelikož jsem se stal předmětem kritiky, odpovím. Jen jednou. Náš vztah ke katolíkům a k řkc není jednoduchý. Hovořili jsme o tom na setkáních kazatelů, na celostátních setkáních (RZS, SD). Ale za mě: je to pro mě osobně zápas, i modlitební. Na jednu stranu nikdy nepřijmu mnoho z učení, praxe i zbožnosti řkc, protože to odporuje mému svědomí a mému poznání Boha a Božího slova. Upřímně mě bolí, když vidím některé projevy, které jsou zmiňovány v předchozích příspěvcích. Na druhou stranu se mezi katolíky setkávám s upřímně věřícími křesťany, následovníky Krista, kteří ho milují. Kde je příležitost a otevřenost k osobnímu rozhovoru, tam chci ukazovat na živého, ukřižovaného a vzkříšeného Pána a vést k němu. Nestydím se za to, že jsem evangelikál, baptista, a zastávám určité postoje. Pokud jsem požádán a mohu na křesťanském ekumenickém setkání posloužit výkladem Božího slova nebo modlitbou, udělám to, co nejlépe, Kristocentricky, vyznavačsky. I s rizikem, že mě za to jiní (třeba i někteří baptisté) odsoudí. Alternativou, která se nabízí, je separatismus. Je to černo-bílé vidění. Je to svým způsobem snadnější cesta, která jasněji vymezuje "my a oni". Přiznám se, že tato cesta je občas lákavá, aspoň bych měl (možná) od některých lidí klid a mohl se věnovat tomu, k čemu jsem byl povolán (a to není budování ekumenické jednoty, nýbrž činění učedníků Ježíše Krista. Jen Kristus spojuje a sjednocuje - o tom jsem mluvil v tom kritizovaném příspěvku z ČT, viz výše). Celá tato debata má ale jeden kontext: Vašek Chumchal má potřebu ukazovat na "úpadek" BJB, protože se pak lépe ospravedlňuje, že z BJB odchází, a nejlépe ne sám. Ano, BJB se mění. Před desítkami let by BJB donutila k rezignaci a odchodu kazatele, který chce vyvést celý sbor (nebo jeho torzo) z BJB. Dnes tomu zoufale přihlížíme, snažíme se dělat, co se dá, ale ctíme kongregační samostatnost v rozhodování… V ČR postupně vzniká nová církev (nejen z bývalých baptistů), zajímavé postřehy k tomu má https://www.apologet.cz/?q=articles/id/780-vznikne-denominace-novokalvinistu . Končím. Nedělám si iluze, že budu pochopen. Spíš čekám, že se tady objeví mnoho dalších příspěvků, které uvedou mé názory na pravou míru… A všem Božím dětem přeji Boží pokoj, lásku a požehnání. Pán přichází.