 |
 | | | | Kdo je Online | Právě je 63 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde |
| | | |
| |
|
Komentáře: Proč představitel KAMu nemluví pravdu?
Posted on Neděle, 23. červenec 2006 @ 16:06:24 CEST Vložil: Benjamin |
poslal Krytyk Proč představitel KAMu nemluví pravdu?
Ve svém článku Jaké je teologické pozadí KAMu? jsem napsal, že podle vyjádření místopředsedy KAMu Viktora Hojky má ŠVM svou linii, která vznikla bez sponzorů - v hlavách křesťanů - členů českých sborů za pomocí Krista,- první skupina byla vyučována "v garáži, kde se scházela mládež". Postupně vedoucí tohoto programu objevili "bezpodmínečné" dárce a to umožnilo rozvoj ŠVM do dnešní podoby. Zde je jeho výrok:
ŠVM má svou linii, která vznikla bez sponzorů - v hlavách křesťanů - členů českých sborů za pomocí Krista,- první skupina byla vyučována "v garáži, kde se scházela mládež". Postupně vedoucí tohoto programu objevili "bezpodmínečné" dárce a to umožnilo rozvoj ŠVM do dnešní podoby.
místopředseda KAM Viktor Hojka
Dále jsem napsal, že toto tvrzení se nezakládá na pravdě, protože na stránkách Josiah Venture, jehož je KAM členskou organizací, se uvádí, že v červnu 1993 vstoupil Josiah Venture do strategického partnerství se Sonlife Ministries. Sonlife minstries dalo Josiah Venture svolení k používání jejich tréninkových materiálů a k adaptaci pro východní Evropu.
Místopředseda KAMu Viktor Hojka na to po deseti dnech reagoval a svůj výrok pozměnil a přiznal že "Dann Spader stojí za některými kapitolami materiálů na ŠVM":
(V roce 1998) jsem se seznámil ... s materiály ŠVM KAMu. V roce 1999 se můj tatínek setkal s Dannem Spaderem a během minuty si absolutně padli do noty... Otec se vrátil s tím, že to, čím dosud žil ve své službě, jakýsi Dann Spader vyučuje. A já na to, že on také stojí za některými kapitolami materiálů na ŠVM.
místopředseda KAM Viktor Hojka
S lítostí musím konstatovat, že jak první, tak druhá informace místopředsedy KAMu není pravdivá. Dokládají to informace v tiráži materiálů pro první ročník Školy vedoucích mládeží 2004/2005:
Ve zvětšeném výřezu tiráže se uvádí, že tato příručka byla původně vydaná v USA pod názvem Sonlife Strategy Seminar organizací Sonlife Ministries. Její distribuci v ČR zajišťuje Křesťanská akademie mladých. Autorem příručky je Dann Spader a veškerá autorská práva k příručce a semináři, který reprezentuje, jsou vyhrazená Sonlife Ministries.
Podle těchto informací KAM používá pro výuku ŠVM kompletní příručku Sonlife Ministries o multiplikaci učedníků, nikoliv jen některé kapitoly.
Příručka reprezentuje seminář, na který má Sonlife autorská práva. Tedy i školení ŠVM probíhá v intencích Sonlife Ministries.
KAM zajišťuje distribuci této příručky v ČR. Tato informace zřejmě plně vystihuje úlohu KAMu v této záležitosti. Má-li na tuto příručku a seminář Sonlife autorská práva, pak její adaptaci pro země východní Evropy bez porušení těchto autorských práv lze chápat jen jako překlad do jazyků těch zemí.
Je mi líto, že představitel organizace, která školí naše vedoucí mládeže, nemluví pravdu a tají před křesťanskou veřejností, jak se věci kolem učebních textů skutečně mají.
V této souvislosti je velmi zarážející, že charismatický mluvčí na internetu, bývalý předseda Křesťanské misijní společnosti Oldřich Kadlec, velmi podrážděně komentoval moji snahu objasnit původ učení v KAMu a kdo za ním stojí a doslova řekl, že jsem se "pokusil (asi neúspěšně) rozpoutat pronásledování věrných služebníků Páně, a to pro Boží slovo o učednictví a rozmnožování!"
Ještě více zarážející je, že Olin Kadlec zároveň zcela nekriticky vynáší toto rozporuplné vystupování místopředsedy KAMu Viktora Hojky:
V tuto chvíli Grano sehrálo svou nejlepší roli, jakou umí: Vyslechli jsme představitele KAMu - a já se podivuji jak jeho otevřenosti, tak i tomu, že k "hře", v níž se stal nedobrovolně "míčem", přistoupil naprosto cool.
Pokud mladá generace přinese do církve tyto mravy, pak se těším na časy, kdy nastoupí do vedení denominací a sborů. Doufám totiž, a (mám to i něčím podložené), že Viktor Hojka není ojedinělým zjevem.
Je to velmi znepokojivý signál o prioritách, mravech a etických standardech lidí a hnutí, které vychovávají naší mladou generaci, s očekáváním, že takto vybavena nastoupí do vedení naší Jednoty i našich sborů.
|
|
| |
| |
| | | | Hodnocení článku | Průměrné skóre: 4.33
Hlasů: 9
|
| | | |
|
|
Re: Proč představitel KAMu nemluví pravdu? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: jACK (honza@mladej.net) v Pátek, 28. červenec 2006 @ 11:12:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pokusím se tedy krátce představit kurzy KOMPAS - myslím, že mládežníci o nich už slyšeli především přes MLS a emailové zprávy, co posílám - před rokem jsme již věděli, že ve většině mládeží již nejsou noví lidé, kteří by chtěli jít na ŠVM (bylo to hlavně střídáním další generace v mládežích) a chtěli jsme vymyslet nějaký způsob, jak vytvářet prostor pro setkání těch, kteří vedou mládeže a potřebují v tom povzbuzení a inspiraci - tyto víkendy jsme pojmenovali KOMPAS (s podtitulem "Setkání" vedoucích mládeží - narozdíl od "Školy" vedoucích mládeží) - hlavním důrazem už nebylo vyučování, ale sdílení (Setkání) lidí a společné studium Písma - na loňském setkání jsme se zaměřili na dvě věci - studim Korintských a vzájemné sdílení o stavu našich mládeží a na druhém pak na zkloubení "osobního" a "pracovního" života. Materiály pro tato setkání je list papíru, Bible a vzájemné společenství - nemáme směr, který chceme účastníkům vnutit, spíš ho společně hledáme (proto KOMPAS) ..
V příštím roce bychom chtěli uspořádat dvě víkendovky, ale už nejen pro vedocí, ale pro každého z mládeže, kdo se chce nějakým způsobem zapojit do služby mládeži - ta první bude mít asi podtitul "Povolání" a ta druhá "Posvěcení", ale možná se to tak nebude jmenovat, spíš tím chci naznačit, o čem to bude .. pro případné investigativní žurnalisty předesílám, že i na těchto víkendech spolupracujeme s KAMem, ne však v oblasti materiálů, ale jejich podpory do vzdělávání mládeže - pomohou nám s tiskem přihlášek, obalů a spolupracujeme i na jednom grantu na získání Biblí (to bude ale překvapení pro účastníky, víc už neřeknu :-)
Počty účastníků se mi ještě nepodařilo zjistit, vezmu si to sebou na dovolenou a podívám se na to.
|
Re: Proč představitel KAMu nemluví pravdu? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Ampel v Neděle, 23. červenec 2006 @ 21:18:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Honzo,
myslím si, že tvoje výkta Krytykovi, že se tě má tázat soukromě a nic nezveřejňovat, by jistě obstála, kdyby ho zajímalo třeba číslo tvých bot nebo tvůj BMI index. Ale téma, kterým se nyní zabývá, se týká výchovy mládežnických vedoucích cizí (nebaptistickou) organizací, a to je věc hodně veřejná. Navíc, pokud to stačím sledovat, tak ta diskuse teď ani není mezi ODM a Krytykem, ale KAMem a Krytykem, poněvadž Viktor Hojka mu také veřejně odpovídá a tento článek je jen dalším pokračováním jejich diskuse.
Jistě, ODM by k tomu mohl také něco říci. Třeba kolik baptistických mládežníků za ta léta prošlo ŠVM a stážemi KAMu. A kolik z nich zastávalo a zastává službu ve vedení mládeže. Přebíral jsi agendu po minulém předsedovi, tak bys ta čísla měl mít k dispozici.
Také bys mohl informovat o kurzech KOMPAS - v čem se liší od ŠVM a jaké konkrétní materiály se pro vyučování používají a důvody, proč už nepokračujete na ŠVM.
Myslím si, že kdyby byla dobrá veřejná informovanost o výchovném směřování naší mládeže, tak by Krytyk neměl o čem psát. |
Re: Proč představitel KAMu nemluví pravdu? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: jACK (honza@mladej.net) v Pondělí, 24. červenec 2006 @ 08:57:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Ampeli,
nemám nic proti veřejné internetové diskuzi - pro mě osobně je důležitá třeba v práci s mládeží tím, že mi poskytuje určitou zpětnou vazbu na to co dělám a jak to dělá. Tím "dotazováním" jsem měl na mysli, aby si každý, kdo bude psát o něčem nebo o někom článek předem zjistil všechna fakta přímo u zdroje. A myslím, že to v případě KAMu, Petra Coufala ani mě nebo ODM (což je letmý přehled Krytykových článků) není problém - problém je jen v tom, že fakta nikoho nezajímají. Můj včerejší komentář nebyl jen na tento článek, ale spíš shrnutím mého postoje na články za posledních pár týdnů.
Pokud jde o počty lidí na ŠVM, tak to zkusím zjistit, nevím přesně, kde to hledat, dostal jsem toho od Petra hodně :-)
Další zajímavý fakt je ten, že autoři článků mají asi představu, že každý, kdo je v nich na něco tázaný, tak se o nich nějakým způsobem dozví a hned zareaguje .. ale ne každý je na internetu pořád - znovu se vracím k tomu, co jsem psal na začátku - přímo se dotazujte lidí, kterých se to týká!
Ke kurzům KOMPAS něco hned napíšu, nechci to shrnout jen do pár vět .. materiály se nepoužívají žádné ..
Honza |
]
Re: Proč představitel KAMu nemluví pravdu? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Ampel v Pondělí, 24. červenec 2006 @ 10:43:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Honzo,
já bych mu nezazlíval, že používá internet, protože tyto diskuse nejsou jen dobrou zpětnou vazbou pro tebe, ale i pro nás ostatní, pro kazatele, starší sboru a další pracovníky, i pro řadové členy. Internet je dnes už tak rozšířený, že ho používají i lidé důchodového věku, o mládežnících ani nemluvě. Je to nejrychlejěí a nejoperativnější způsob, jak vést veřejnou diskusi. Na cokoliv se dá reagovat kdykoliv, i s velkým zpožděním. Ale ty jsi například reagoval velmi rychle, za pár hodin.
Když čtu konkrétně tento článek, tak vidím, že spolu s předcházejícím článkem Jaké je teologické pozadí KAMu? Krytyk dokládá, že v článku Kam vede KAM baptistickou mládež? nepřestřelil, ale že se jedná o totožné učení i o jeden zdroj, ač jde o dva různé materiály.
Jsem rád, že jsi tak vstřícný a těším se na tvé odpovědi i na článek o Kompasu. A věřím, že nejen já. :-)
K tomu Kompasu - nějaké materiály přece používat musíte, ne? Přeci se nesejdete a nekoukáte na sebe a neříkáte, co koho zrovna napadne? Nějaký plán, nějaká témata, rozpracované body musí být. Nebo se mýlím? |
]
poněkud osobní komentář ... (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: jACK (honza@mladej.net) v Neděle, 23. červenec 2006 @ 20:14:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Krytyku, problém tvých článků je ten, že sbíráš kolem sebe střípky, které pak skládáš do mozaiky, kterou jsi ale už předem vytvořil – a to ve svém vnímání světa. Namísto zájmu o objektivní informace střílíš a stejně jako v tomto případě přestřelíš.
Nebylo to jen jednou, co jsem zde zmínil, že pokud bude mít kdokoliv jakékoliv dotazy ohledně práce Odboru mládeže, tak na ně rád odpovím, ale nestalo se to ani jednou předtím, než jsi zveřejnil cokoliv ze svých analýz – nemůžeš se pak divit, že z toho mám pocit, že ti nejde o to, dopátrat se pravdy, ale zveřejnit své názory – proč například tuto otázku (Proč představilte KAMu nemluví pravdu?) nepošleš přímo Viktorovi a děláš z ní článek na Notabene? Myslím, že Viktor je právě ukázkou člověka, který je ochotný odpovídat na cokoliv – a komukoliv.
Pokud jde o přímé řešení problémů, tak by mě zajímalo, zda jsi se už s dotazem na používané materiály (jak se ukázalo nakonec byly od Nového Života) obrátil na svůj sbor a nebo jsi se jen spokojil s tím, že jsi to napsal na internet – pokud chceš někde začít aplikovat samostatnost místního sboru, tak je to právě ukázkový případ. To, co chybí na Notebene je přímá konfontace se životem – pokud mají mít tyto články a čas, který s nimi trávíme, nějaký význam, tak musí vést dál k dalším (reálným) změnám ..
Co se týká ŠVM, tak zde je několik faktů, které by tě mohly zajímat:
1) ŠVM jako víkendová setkání sestávají z několika kurzů – kurz Strategie Kristovy služby je jen jeden z nich (pro první dva ročníky stěžejní) – nevím, proč by to mělo být v rozporu s tím, že ŠVM jako takové vzniklo v hlavách českých křesťanů ..
2) v BJB už od loňského školního roku neběží ŠVM, ale vlastní kurzy pod názvem KOMPAS – letos byla dvě setkání ve Vysokom Mýtě a na příští rok se plánují další dva víkendy – nevím tedy, jak jsi mohl pochopit informaci, že by „potencionální vedoucí“ z tvého sboru měl ŠVM absolvovat (myslím, že je to zase další případ interpretace podle již hotového schématu)
3) cena víkendových kurzů byla vždy od 450 do 500 Kč za víkend – jde o dva noclehy, plnou penzi a materiály, nepřijde mi to jako žádná velká cena, jak zde bylo naznačeno ..
Omlouvám se, za svoji emotivní reakci, snažil jsem se reagovat zatím vždy fakticky, ale ztrácím naději, že fakta tady někoho zajímají ..
Honza Jackanič
|
|
| |
|
|
