Včera mě rozstřelily výroky paní Jochové v Rozstřelu na iDNES.cz. Řekla, že by radši, aby její syn žil sám, než aby žil s mužem. Že homosexualita je nemoc.

A že kdyby jí syn v patnácti letech řekl, že je gay v 15 letech, „tak to budem nějak řešit“. Tím paní Jochová a její organizace Aliance pro Rodinu odkryli karty. (Paní Jochová je dlouholetá aktivistka proti svobodě žen, LGBT lidí a vůbec čemukoli, co neodpovídá katolickému ohledu na svět a la pan Duka, v současnosti předsedkyně organizace Aliance pro rodinu.) Doteď se křižovali, že proti homosexuálům nic nemají, plně je respektují, jen prostě hájí ten tradiční symbol manželství. Trochu přetvářka. Za tím úsměvem a marketingovými fotkami rozesmátých rodin (samozřejmě výhradně kompletních a heterosexuálních) přichází zatuchlý závan, ze kterého mrazí.

Já vím, že takoví lidé v naší společnosti bohužel stále jsou a asi ještě dlouho budou. A mají právo na svůj názor a říkat ho svobodně. Dokud tu budou, musíme tu bohužel být i my, kteří musíme bránit naší rovnost a svobodu. Bránit ji i pro ty nejzranitelnější – malé děti, mladé gaye, lesby, bisexuály. V tom křehkém období dospívání mohou pro ně být odmítavé reakce jejich rodičů zničující. Kdyby nebyli lidé jako paní Jochová, nemuselo by existovat celé hnutí za práva LGBT lidí. Mě by to vůbec nevadilo.

Aliance pro rodinu a paní Jochová se často bijí do prsou, že bojují za práva dětí. Opak je pravdou. Bojují za jejich vlastní homofobní postoje. Kdyby bojovali za práva děti, bojovali by za to, aby náctiletí chlapci mohli být sami sebou a žít život v klidu a svobodě. Prý bojují za rodiny. Ale najednou, když by měl být jejich syn hypoteticky gay, tak pro paní Jochovou není samota vůbec špatná věc.

LGBT náctiletí mají 3x zvýšené riziko sebevražd proto, že je nepřijmou rodiče nebo okolí. Častěji také končí na ulici, protože je rodiče vyhodí nebo je nutí předstírat, že jsou někým, kým nejsou. Pro takové děti jsou často jedinou nadějí LGBT organizace. Třeba Prague Pride a jejich poradna pro náctileté pomohla již 15 sebevražedným mladým lidem.

Rozsáhlé studie v USA, Švédsku a Dánsku potvrdily, že přijetí manželství pro všechny způsobilo pokles sebevražednosti mezi mladými ne-heterosexuály. Manželství pro všechny zvyšuje společenskou akceptaci a respekt párů stejného pohlaví, zároveň dává mladým lidem vizi stabilního a naplněného života, kterou do té doby neměli. I gay nebo lesba se mohou brát a vychovávat děti a jejich rodiče nemusí plakat, že jim nikdy nepůjdou na svatbu nebo nebudou mít vnoučata. Všechna tyto traumata a smutky jsou naprosto zbytečné.

Na výrocích paní Jochové je také krásně vidět, proč potřebujeme vztahovou a sexuální výchovu ve školách. Aby se děti nestávaly rukojmím svých rodičů. Děti mají právo na informace, pravdivé, vyvážené. O zákaz sexuální a vztahové výchovy usilují často právě věřící lidé, kterým vadí školní osnovy postavené na vědě a rozumu, protože jsou v rozporu s náboženskou naukou. Což je třeba důvod, proč autoritářská polská vláda chce ze sexuální výchovy udělat zločin. Podobný problém ale nastává třeba i u některých věřících, kteří odmítají své děti posílat do školy, protože nechtějí, aby se učili o evoluci, která odporuje jejich přesvědčení o stvoření světa.

Můžete si říct, „nojo, takoví lidé vždycky byli a budou, jedna bláznivá ženská, nedělejte z komára velblouda“. Bohužel paní Jochová a její organizace Aliance pro rodinu dostávají čím dál tím větší prostor, jsou čím dál častěji zváni do médií, stává se z nich silný hráč na poli rodinné politiky. Mají úzké vztahy s mnoha politiky - např. s p. Juchelkou z Hnutí ANO, s ODS a KDU-ČSL. Politici ti je chodí podpořit na jejich akce a vesele se s nimi fotí. Pan Juchelka z Hnutí ANO dokonce zprostředkoval setkání podobné organizace jako je Aliance pro Rodinu Hnutí pro život – s premiérem.

Aliance po rodinu produkuje a rozesílá poslancům podklady v nichž jsou nepravdivé informace (i o osobním životě LGBT aktivistů) a manipulativní překroucené informace o životě LGBT+ lidí. Pořádali seminář v Parlamentu pod záštitou poslanců z ANO (Juchelka), ODS (Benda), KDU-ČSL (Výborný) o tom proč zakázat manželství pro všechny v ústavě. A také nabírají na útočnosti. Pro stížnost nejdou daleko. Stěžovali si generálnímu řediteli České televize na to, že se v dětském animovaném pořadu objevila duhová rodina. Stěžovali si RRTV na to, jak ČT informuje o manželství pro všechny. Organizovali stížnosti proti přednášce MUDr. Uzla na školách o sexuální výchově. Ale zatím žádná stížnost p. Dukovi za to, že netrestá kněze zneužívající malé děti.¨¨

Každý kdo se bude do budoucna spojovat s Aliancí pro Rodinu se spojuje i s tímto otevřeně homofobním postojem vyjádřeným dnes Aliancí pro rodinu prostřednictvím její předsedkyně.

Opravdu chceme, aby nám rodinou politiku nastavovali lidé, kteří by vlastní dítě radši viděli žít o samotě než aby byl sám sebou?

Adela Horakova

Zdroj: https://adelahorakova.blog.idnes.cz