poslal Nepřihlášený Reakce na komentáře pod článkem Ad komentáře ke článku Biblické křesťanství, teologie a baptisté
Ad Zahradkar:
Autorovi jde o rozdíl mezi „exegezí“ a „homiletikou“ při vytěžování historických pramenů. Zde mají jeho výhrady své místo. Pro duchovní formaci a strategii „navazování“ má ovšem ještě větší význam exegeze biblického svědectví, především toho, které se týká autentické komunity Božího lidu. To vede některé baptisty k tomu, že se hlásí k ekklesiologii Nachfolge Christi, jak se o ni pokoušela radikální reformace.
Ad rakato:
Závěry o tom, co je zavádějící, čemu se nedostalo ani implicitně náležité reakce, co je nepřiznáním omylu a co je nebezpečné pro církev (nebo Církev), ponechme na čtenářích. Texty jsou pro další kritickou reflexi k dispozici. Podle toho, jak komu co „zachutná“, bude každý registrovat „pachuť“ asi někde jinde. Tak tomu vždy bylo a bude. K principiální omylnosti se samozřejmě hlásím: soli deo gloria.