Milí diskutující, Ježíš Kristus se skláněl ke každému.

Ježíš neopovrhl tím nejmenším, tím, koho každý zavrhoval, nad kterým jiný již lámal hůl. Názorně o tom mluvil v podobenství o milosrdném samaritánu. Ježíš se dokonce zastával i svých nepřátel. 

A já se po Ježíšově vzoru chci také zastat svých nepřátel. Tedy i toho, kdo je zde pranýřován za něco, co na Sjezdu delegátů neřekl. Chci se zastat bratra Vaška Chumchala. Níže je jeho příspěvek tak jak byl zachycen v co nejpravděpodobnějším znění:

“Chtěl bych reagovat tady na to vyjádření ohledně hereze. Myslím si, že když Boží slovo jasně říká, co je hřích, a někdo to popírá, tak je to hereze. A myslím si, že Ježíš Kristus jako naše největší autorita není proti Písmu. To znamená odvolávat se na to, že dodržujeme Písma, ale přitom nevnímáme něco, že je hříšné, i když Písmo o tom tak mluví, tak to není morální, morální z toho Písma.A teď co se týká toho protinávrhu, já si nemyslím, že by se o tom nemělo hlasovat protože to popírá bod číslo jedna. Protože když se podíváte pořádně na tenhle náš návrh, tak ten hlavní důvod vyloučení není jeden hříšek homosexuality jako v případě toho bodu číslo jedna, ale je to celkově otázka interpretace Písma. Protože způsob jakým topolecký sbor interpretuje Písmo nám přináší další divné otázky, kde se dostáváme na tenký led hereze, což by jsme mohli jmenovat. A jestli chcete aby mi někdo naznačil,..., tak bych si ho rád poslechl. Ale bratr Jaroslav Poloha dneska říkal, že člověk, který má činit pokání tak ho musí z toho usvědčit Duch svatý. Musí ho usvědčit Písmo a proto my nejsme na stejné vlně vykládané Písmem. To je všechno, co mohu říct. Já tam nevidím ten prostor pro to pokání. A proto dáváme návrh na vyloučení protože si myslíme, že to nefunguje s tím časem a že to bude možná podnět pro ně když budou vyloučeni.” 

Toto byl vskutku jediný příspěvek, který bratr Chumchal na Sjezdu delegátů měl.

Lydie Kucová