Všem sborům BJB v ČR
Výkonnému výboru BJB v ČR

Milí bratři a sestry,

zdravíme Vás na prahu postního období a přejeme Vám Kristovu blízkost, která tvoří a dává moc k životu v pravdě a Boží lásce. Protože nám jde o společné dílo BJB v naší zemi a v žádném případě se nechceme vyčleňovat z naší Jednoty, chceme se s Vámi rozdělit o náš pohled na některá vyjádření tajemníka VV BJB bratra Jana Titěry ve sjezdových materiálech.

Nejprve musíme zcela zásadně odmítnout způsob a styl jednání současného tajemníka VV BJB, který tak zřetelně prezentoval ve sjezdových materiálech. Je naprosto nepřijatelné, aby tajemník VV BJB takto zneužil svého postavení editora sjezdových materiálů a předem pro ostatní sbory okomentoval některé jím vybrané návrhy (str. 63-64,66,69-70), které mají být řádně projednány na sborech a poté samotným Sjezdem delegátů. Obdobně mu nepřísluší dle Organizačního řádu, aby některé z návrhů „předběžně“ nezařadil na program SD (str. 59) ! To vše je překročením kompetencí funkce tajemníka VV BJB a je jen dalším názorným dokladem vrchnostenského a hierarchického přístupu tajemníka VV BJB ke sborům. S ničím podobným jsme se v BJB v její novodobé historii zatím nesetkali.

Musíme dále reagovat na některé nepravdivé informace br. tajemníka v jeho komentářích i v jeho zprávě ve sjezdových materiálech.

1. Není pravdou, jak uvádí br. tajemník ve své zprávě pro SD v bodě 8. (str. 11), že se sbor Praha 6 distancoval od Platformy čtyř sborů. Sbor v Praze 6 přijal na svém sborovém shromáždění 31.října 2004 jednomyslně Prohlášení a výzvu Platformy. Toto usnesení sborového shromáždění sboru v Praze 6 je písemně k dispozici a bude veřejně k nahlédnutí i na SD. Skutečnost, že se sbor v Praze 6 rozhodl i nadále plně hradit členské příspěvky do BJB, neznamená, že se tím distancoval od Prohlášení a výzvy Platformy. Citujeme z Prohlášení: "Každý z těchto sborů bude vážně a zodpovědně zvažovat výši příspěvků na chod ústředí ve světle tohoto vývoje a může dospět k zredukování výše příspěvků na symbolické minimum na zastupování sborů před státem prostřednictvím ústředí.”

2. Není pravdou, že sbory Platformy nepodaly bližší vysvětlení ke svému Prohlášení dle závazku z RZS v Žatci 6.11.2004 (str. 11). Sbory v Praze 4, Lovosicích a Liberci konkretizovaly na základě požadavků z RZS (viz. znění zápisu) výši svých odvodů do společného hospodaření BJB s tím, že jsou všechny tyto sbory připraveny podílet se, ve stejné výši jako doposud, na společných dohodnutých projektech BJB, které budou řádně zdůvodněny, SD přijaty a budou splňovat podmínky transparentnosti. Společný návrh tří sborů Platformy pro SD je požadovanou konkretizací postojů. Z tohoto důvodu také důrazně odmítáme, aby tajemník VV svévolně uváděl nulu u příspěvků, které se sbory zavázaly odvést do kanceláře VV.

3. Není pravdou, že „operativně-fondovní hospodaření“ bylo někdy v minulosti přijato Sjezdem delegátů (str. 63). Pravidla hospodaření, jak byla v minulosti SD přijata, nebyla nikdy zrušena žádným usnesením. V žádném z usnesení SD nic takového nenajdeme. To ostatně dokládají letošní návrh VV i návrh brněnského sboru, aby se tak stalo na letošním SD.

4. Není pravdou, jak píše br. tajemník za VV, že „nikdo z nás ani vteřinu neuvažoval s vyššími odvody ze sborů“ (str. 63). Na posledním SD v Litoměřicích se hovořilo o velmi výrazném navýšení částky odvodů ze sborů. O nutnosti zvýšit odvody ze sborů se hovořilo i na předchozích RZS. To, že se VV nakonec rozhodl nenavrhnout navýšení členských příspěvků, považujeme za účelovou záležitost, neboť VV již po dva roky používá veškeré vybrané členské příspěvky sborů na hospodaření kanceláře VV a zastavil tak povinné dotování fondů Platy kazatelů a Sociálního ( viz. např. tabulky hospodaření fondů u fondu na platy kazatelů v r. 2002 až 2004 žádný přírůstek !). Konečné zůstatky těchto fondů jsou více než výmluvné.

5. Není pravdou, že sbory Platformy chtějí, aby docházelo ke zveřejňování rozpočtů jednotlivých sborů, jak uvádí br. tajemník ve svém komentáři k návrhům tří sborů Platformy (str.63-64). Z kontextu je naprosto zřejmé, že věta v návrhu o zprůhlednění využívání finančních prostředků, které mají sbory k dispozici, nemíří dovnitř sborů, ale míří k tomu, aby s finančními prostředky sborů, které sbory poskytují do společného hospodaření BJB, bylo řádně nakládáno na nadsborové úrovni pověřenými pracovníky.

Dále chceme vyjádřit své rozhořčení nad celou řadou výroků br. Jana Titěry z jeho tajemnické zprávy „jedná se opakovaně o tytéž autory“ a „..těžko se mohu srovnat s tím, že to podepsal každý člen těchto sborů“ (str. 11-12). Spatřujeme v tom velmi vážný útok na autonomii sborů ze strany tajemníka VV BJB. Copak se sbory Platformy dotazovaly na to, zda každý člen sborů, žádajících o státní dotace, byl pro jejich přijetí? A pokud se týká poznámky o stále týchž autorech (viz zpráva tajemníka, bod 8.), na co tito stále stejní autoři v minulých letech kriticky poukazovali? Jen namátkou připomínáme: opakované poukazování na nedodržování společně přijatých řádů BJB, např. nedododržování jednacího řádu či nepředkládání zpráv o hospodaření fondů na SD za roky 2002 a 2003, apod.

Toto Prohlášení posíláme všem sborům BJB v zájmu řádného informování o našich postojích a odpovědného společného rozhodování o životě v naší Bratrské jednotě baptistů v této krizové situaci.

S přáním vedení Duchem našeho Pána a Spasitele Ježíše Krista

Statutární zástupci sborů Praha 4, Lovosice a Liberec:

Ladislav Mečkovský
Jan Vychopeň
Petr Červinský
Jan Bistranin