Dům křesťanské pomoci Bethel, který existoval v Litoměřicích 11 let, ukončil s novým rokem svou činnost. Důvodem je nedostatek finančních prostředků na zajištění všech služeb.

Reportáž Regionální televize

Zdroj: regionalnitelevize.cz


Rozhovor s Robertem Krejčím o ukončení činnosti Bethelu

Bratře Roberte, jako ředitel o.s. Bethel prožíváš těžké chvíle s nedostatkem financí na jeho provoz. Dá se stručně říci, proč taková situace nastala?

Měli jsme na letošní rok slíbeny dotace a dary, které ve finále byly výrazně kráceny nebo jsme je vůbec neobdrželi. Z toho důvodu jsme se dostali do situace, ve které nejsme schopni pokrýt všechny naše provozní náklady.

Jako pracovníci občanského sdružení Útočiště, o.s. chceme reagovat na vyjádření, které bylo zveřejněno na iDNES.cz dne 12.01.2012. Článek se vztahuje k vyšetřování žhářských útoků, kterými bylo naše sdružení poškozeno.

V článku se píše: „Konkrétní pachatel zatím obviněn nebyl. Podle informací iDNES.cz je podezřelý bývalý zaměstnanec sdružení Útočiště, mohlo se jednat o pomstu nebo rozkol uvnitř sdružení.“

14.1.2012

Církevní restituce byly bezpochyby hlavním tématem týdne a zaměří se na ně také Historické obzory. Co vlastně mohla církev vlastnit, kdy nastal její největší majetkový rozmach, ve kterých obdobích naopak o svůj majetek přicházela? Nejen na tyto otázky odpovídá Jaroslav Šebek z Historického ústavu Akademie věd ČR.

Návrh zákona o majetkovém vyrovnání porušil v části "Finační náhrady" princip rovnosti před zákonem.

Do seznamu odškodňovaných církví a náboženských společností nebyly zařazeny Náboženská společnost Svědkové Jehovovi a denominace Křesťanské sbory.

Zato byla do seznamu zahrnuta Luterská evangelická církev a. v. v ČR, která vznikla až v roce 1995.

Podstata vládního návrhu zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi spočívá v převedení 200 tisíc hektarů státních lesů, půdy, budov a podniků na bývalé náboženské vlastníky (z drtivé většiny organizace Římskokatolické církve) a ve vyplacení 59 miliard korun v hotovosti v průběhu 30 let jako náhradu za nevydané obecní pozemky. S tímto návrhem nesouhlasím, přitom církvím přeju skutečnou odluku.

Nesouhlasím s vládním návrhem právě proto, že chci skutečnou odluku, kterou tento zákon nepřináší a proto, že jsem přesvědčen, že staré křivdy nelze napravovat tak, že se vytvoří křivdy nové.

Chci odluku, ve které se církvím nepřevede hotovost, ale jen konkrétní státní a obecní majetek, který náboženské organizace vlastnily před únorem 1948. Proč a jaký majetek chci převést na církve, vysvětlím dále. Chci odluku, která ukončí jak financování církví ze státního rozpočtu, tak povinné registrace církví a další ingerence státu do církevních záležitostí.

Dne 22. 1. 2012 byla v Brně vyhlášena petice Mezinárodního křesťanského velvyslanectví Jeruzalém (ICEJ ČR) proti rasové a náboženské nesnášenlivosti.

Petice reaguje na výroky muslimského kazatele Lukáše Větrovce o zabíjení Židů muslimy (www.islamarchiv.lukaslhotan.cz), pronesené v brněnské mešitě. Arabský originál Větrovcovy promluvy pochází z oblasti Blízkého východu.

Petice ICEJ ČR proti rasové a náboženské nesnášenlivosti požaduje „důsledné prošetření již podaných trestních oznámení“ a podporuje „přezkoumání činnosti odpovědných islámských institucí“ z hlediska zákona o náboženských společnostech. Existuje důvodné podezření, že výroky pana Lukáše Větrovce naplňují podstatu trestních činů Hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení, Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod a Násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci.

Náboženská společnost Svědkové Jehovovi jednou z jedenácti církví, kterým komunisté vzali majetek. Přesto jej Svědkové Jehovovi v rámci vládou schválených restitucí zpět nezískají. Podle rozhodnutí soudu totiž jejich někdejší ústředí v pražském Suchdole patří městské části.

Jehovistů se netýká ani finanční odškodnění. O to se nepřímo připravili sami.

S tím, jak se vláda chystá dát církevní restituce k projednání do parlamentu, se začalo opět víc mluvit o stále neschválené česko-vatikánské smlouvě. V církevních kruzích se objevily názory, že by bylo vhodné dát smlouvu do parlamentu souběžně s restitucemi. Ministerstvo zahraničí to ovšem neplánuje. Smlouva upravuje vztah mezi českým státem a římskokatolickou a řeckokatolickou církví. Diplomacie ji patrně předloží zákonodárcům s úpravami poté, až rozhodnou o navracení církevního majetku.

Návrh zákona o restitucích, který vláda vyjednala s 17 církvemi, má dorazit do parlamentu počátkem února. Pokud parlamentem restituce projdou, by pak mohly být ve smlouvě nějak zohledněny. "Pokud je zákon o církevním vyrovnání, pak některé části smlouvy, která je deset let stará, jsou...zbytečné," řekl dnes ČTK český velvyslanec ve Vatikánu Pavel Vošalík. Podle něj bude nesporně potřeba se na smlouvu podívat a provést revizi textu. "Bude reagovat na vývoj na tomto poli, ale třeba i na pozitivní změny v bilaterálních vztazích," dodal.

Žel i na těchto stránkách se poslední dobou roztrhl pytel s články na téma, zda je navrácení majetku církví oprávněné, či ne. Ale nějak postrádám jasné stanovisko věřících, které by bylo v souladu s bibli svatou.

Kdo zná posledních 7 listů církvím, které pán Církve zjevil apoštolu Janovi ve Zjevení 2 a 3 kapitole, a pochopil jejich význam zvláště pro dnešní dobu, nemůže jinak, než s úžasem hledět jak Pán Ježíš přesně předpověděl co se bude v církvích poslední doby dít.

Jen se podívejme, co napsal o církví poslední doby, Zjevení 3,14 a dál: