poslal Nepřihlášený Církve by při vydávání majetku musely jednoznačně prokázat, že ho původně vlastnily. Tak chtějí upravit vládní návrh majetkového vyrovnání s církvemi občanští demokraté. Po dnešním jednání poslaneckého klubu, který se věnoval speciálně otázce církevních restitucí, to řekl místopředseda poslanců ODS Marek Benda. Žádné zásadní změny, které by vyžadovaly nové jednání s církvemi, ale podle Bendy ODS nežádá. Podle jejích dalších poslanců zatím církevní restituce v klubu nemají radikální odpůrce.
|
|
poslal Nepřihlášený Mně vychází nebrat
Když v tomto článku mluvím o katolické církvi (dále KC), myslím tím její vedení a politiku, nikoliv běžné věřící členy.
1) Fakta vyrovnání – stát se chce vyrovnat s KC, která má nárok na cca 98% všech náhrad zabaveného církevního majetku komunisty. Proti faktu vyrovnání státu s KC nic nemám, je to zákonný nárok. Problém vidím v morální části nároku. Historicky je zřejmé, že tento majetek vznikal kromě darů a hospodaření také z konfiskací majetku nepřátel církve, křížovými výpravami, nesmyslnými poplatky (odpustky, milodary) a z povinné práce pro církev (povinné církevní roboty). Dle mého nespravedlivě nabytý majetek požehnání nepřinese a osobně na něm nechci mít podíl.
|
|
poslal Nepřihlášený Vyrovnání státu s církvemi má pro mne dvě roviny.
První je občanská, kde plně souhlasím s tím, aby bylo vráceno to, co bylo „odebráno - ukradeno“ církvi. Stát v současné době na většině zabraného majetku hospodaří a to se ziskem převyšujícím státní příspěvek pro církve. Vyrovnání také vnímám jako další krok, který naváže na restituce, které již proběhly. V neposlední řadě to také vnímám jako skvělou příležitost na oddělení církve a státu a že již nebudu muset nevěřícím přátelům vysvětlovat, proč stát platí církve, když jim klesá stav věřících.
|
|
poslal Nepřihlášený Poznáte pravdu a pravda vás vysvobodí Jan 8,32
Pokud stojíme v nějakém problému, nebo máme něco rozhodnout a nejsme si jistí, je dobré použít Boží slovo. Je před námi rozhodnutí, jak se vypořádat s možností přijmutí církevní restituce. Jaká je pravda v této věci?
Podívejme se, co by nám (myslím BJB ČR) stát vrátil za odebraný majetek za vlády komunismu. Pokud jsem se dobře dočetl, náhrada je 227 miliónů Kč pro BJB v Česku, ne Československu.Nemám přesné informace o zabaveném majetku, ale jsem jist, že zdaleka nedosahuje této výše, pokud je vůbec nějaký odhadnutelný. Náhradu za jakoukoliv újmu může vyžadovat konkrétní osoba, které byla újma způsobena. Je někdo z členů tehdejší BJB, který by chtěl vyplatit, za to že,trpěl nebo byl okraden státem pro jméno Ježíše Krista? Nevím o nikom. Pokud se najde někdo takový, jsem pro soudní nápravu.
|
|
poslal Nepřihlášený Tak jako v každém vydání ZŽ [časopisu Zrcadlo života] za poslední dva roky vytipuje redakce osobnost z našeho [litoměřického] sboru k položení otázek k aktuálnímu dění ve sboru. Do květnového čísla se jako aktuální jeví téma tzv. vyrovnání státu s církvemi. Protože se nepodařilo tyto otázky udat, pokusil jsem se tedy o hledání odpovědi sám.
V.Malý
Co rozumíš úplnou odlukou od státu?
Především to, že je církvím i BJB ponechána plná svoboda činnosti, ke které se cítí být povolána, a stát nezasahuje do vnitřního dění. Ovšem musí tak činit v mezích zákonů, například daňových, o sociálním pojištění, o respektování osobní svobody atd. Úplnou odlukou rozumím také snahu současných vlád zbavit stát břemene tzv. finančního zajištění duchovních, které na sebe jednostranně v roce 1948 vzal, a tuto snahu vítám.
|
|
poslal Nepřihlášený Chystaný zákon má za cíl po dvaceti letech od konce komunistického totalitního režimu konečně dospět ke skutečné odluce církví a státu. Osobně jsem přesvědčen, že tento záměr je dobrý: ukončit přímou finanční podporu církví (platy duchovních) ze státního rozpočtu a nastolit stav, kdy stát a církev nejsou navzájem propojeny. To je bohulibý cíl - církev by zcela jistě neměla být závislá na financování státem.
Sdělovací prostředky naneštěstí často šíří nepravdy, se kterými se pak setkáváme, když mluvíme s lidmi. Několik mýtů chci uvést na pravou míru.
Mýtus č. 1: Jde o restituce - navrácení majetku a je třeba „vrátit, co bylo ukradeno“. Tato argumentace popisuje jen polovinu pravdy. Církvím sice bude navrácen majetek, zabavený komunisty (kde to nebude možné, bude vyplacena finanční náhrada), ale to není vše, zákon jde dále. Obsahuje též odškodnění za újmu způsobenou komunistickou perzekucí a dále tzv. přechodné financování, kdy bude církvím po dobu 17 let vyplácena suma (postupně se snižující), kterou nyní dostávají na platy duchovních. Ta s restitucemi ani bývalým majetkem nijak nesouvisí, je výdajem navíc a nemá nic společného se spravedlností (některé církve dostanou nepřiměřeně
mnoho, jiné nedostanou vůbec nic).
|
|
poslal Nepřihlášený Na posledním celosborovém shromáždění [litoměřického sboru] bylo rozhodnuto nečekat na výsledky jednání parlamentu o tzv. církevních restitucích a v otázce přijímání peněz od státu zaujmout jako sbor zásadní stanovisko. V tomto čísle [sborového časopisu] najdete několik článků jako přípravu k dalšímu rozhovoru a rozhodování.
Pokud jde o to, zda stát (nebo jakákoli jiná sekulární instituce) má platit mzdy pracovníků církve, je z biblického pohledu situace jasná. Apoštol Pavel píše, že „Ten, kdo je vyučován v slovu, nechť se sdílí ve všech dobrých věcech s tím, kdo vyučuje… Pán nařídil, aby ti, kdo evangelium zvěstují, z evangelia žili“ (Gal 6,6; 1.Kor 9,11-14). Tak je vytvořen zdravý vztah mezi lidmi, kterým je slouženo a kteří na druhé straně svou vděčnost a sounáležitost se služebníkem či služebníky vyjadřují finanční podporou.
|
poslal Nepřihlášený Leanne Payneová: Rozbitý obraz – obnova osobní identity skrze modlitbu (Praha: Návrat domů 2012), 165 stran
Mario Bergner: Obnova lásky – hledání sexuální identity (Praha: Návrat domů 2012), 165 stran
Nakladatelství Návrat domů vydalo v tomto roce dvě knihy,
které jsou nesmírně cenným příspěvkem k tématu homosexuality. Autorkou
první knihy je pozoruhodná myslitelka Leanne Payneová (* 1931), autorka
mnoha knih (u nás vyšla její díla Skutečný a přítomný – myšlenkový
svět C. S. Lewise, Naslouchající modlitba, Uzdravení duše Boží
přítomností a Uzdravující přítomnost). U nás je zejména
v evangelikálních kruzích známa její žačka Tony Kalma, která pořádá i
v naší zemi pravidelné semináře o vnitřním uzdravení.
|
|
poslal Nepřihlášený V neděli 6.května byl Českou televizí odvysílán v rámci pořadu Cesty víry dokumentární film věnovaný majetkovému vyrovnání státu s církvemi.
Mezi účinkujícími vystoupili:
- Vojtěch Novák, římskokatolický kněz
- Daniel Fajfr, předseda Rady Církve bratrské
- Karel Štícha, ekonom, předseda expertní komise
- Tomáš W. Pavlíček, fakulta humanitních studií UK Praha
- Petr Fiala, ředitel Diakonie Církve bratrské
- Luboš Ondráček, Křesťanské společenstvá Praha
- Jana Plamínková, starostka městské části Praha Slivenec
- Jana Brantová, Katastrální úřad
|
|
poslal Nepřihlášený Naléhavé rozhodnutí místní Pravoslavné církve
ohledně majetkového vyrovnání - tzv. církevních restitucí
Dne 24. dubna 2012 se sešel nejvyšší výkonný orgán Pravoslavné církve v českých zemích Metropolitní rada (dále jen MR) na svém pravidelném zasedání v Gorazdově cyrilometodějském středisku ve Vilémově, aby projednával záležitosti místní autokefální církve. Již několik předchozích zasedání Metropolitní rada podrobně projednávala a analyzovala navrhovaný zákon o majetkovém vyrovnání církví a českého státu. Všichni členové Metropolitní rady si uvědomují naléhavost situace, do níž se církve dostanou, pokud majetkové vyrovnání projde naším legislativním procesem.
|
|
|
....